഍ ഍ Соціально-економічне становище ഍ ഍

഍ ഍ ഍ ഍ ഍ ഍ ഍ ഍ ഍ ഍ ഍ ഍ ഍ ഍ ഍ ഍

഍ ഍

഍ ഍

 

഍ ഍

Архів: 2013|2012|2011|2010

഍ ഍

 

഍ ഍

СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНЕ СТАНОВИЩЕ ОДЕСЬКОЇ ഍ ОБЛАСТІ ЗА 2013 РІК

(повідомлення для ЗМІ)

഍ ഍

഍ ഍

ПРОМИСЛОВІСТЬ

഍ ഍

У 2013р. проти 2012р. обсяг промислового виробництва в регіоні збільшився на 0,4% (у 2012р. проти ഍ 2011р. спад становив 3,1%). У грудні 2013р. проти листопада 2013р. відбулося ഍ зменшення виробництва на 13,1%, а проти грудня 2012р. навпаки відбулося ഍ збільшення ‑ на 5,5%.

഍ ഍

У виробництві харчових продуктів, ഍ напоїв та тютюнових виробів у 2013р. проти 2012р. обсяг випуску продукції ഍ зменшився на 11,8% (у грудні 2013р. проти листопада 2013р. збільшився на 0,6%, ഍ а проти грудня 2012р. зменшився – на 7,3%). Скоротилось виробництво свіжого чи охолодженого м’яса свиней на 27,1%, ഍ обробленого рідкого молока – на 25,5%, жирних сирів – на 20,1%, ферментованого чи сквашеного йогурту та іншого молока та ഍ вершків – на 8,3%. Водночас, зросло виробництво готових та консервованих ഍ продуктів з м’яса чи субпродуктів в 1,7 раза, свіжого чи охолодженого м’яса ഍ великої рогатої худоби – на 43,2%.

഍ ഍

У жировій промисловості на 30,8% ഍ відбулось зменшення випуску нерафінованої соняшникової олії.

഍ ഍

На підприємствах із перероблення ഍ овочів та фруктів зменшилось виробництво фруктових та овочевих сумішей соків на ഍ 28,2%. У той же час, на 53,3% збільшилось виробництво фруктових та овочевих ഍ соків, приготовлених чи консервованих овочів з доданням оцту чи оцтової кислоти ഍ – на 34,7%, натуральних консервованих овочів – на 3,9%.

഍ ഍

У борошномельно-круп’яній ഍ промисловості зафіксовано збільшення обсягів виробництва макаронних виробів, ഍ локшини та подібних борошняних виробів на 47,5%, борошна – на 18,9%, круп – на 10,5%, здобних виробів – на 4,1%. Водночас, ഍ зменшилось виробництво пряників та аналогічних виробів на 9,9%, тортів – на ഍ 7,6%.

഍ ഍

У виробництві напоїв збільшилось ഍ виробництво натуральних мінеральних негазованих вод у 3,3 раза, безалкогольних ഍ напоїв – в 1,9 раза, натуральних мінеральних газованих вод – на 15,6%. В той же ഍ час, зменшилось виробництво виноградного вина на 5,2%.

഍ ഍

У текстильному виробництві, ഍ виробництві одягу, шкіри, виробів зі шкіри та інших матеріалів відбувся спад ഍ обсягів у порівнянні з відповідним періодом минулого року на 1,9%, за рахунок ഍ виробництва суконь жіночих та дівчачих.

഍ ഍

У 2013р. проти відповідного періоду ഍ 2012р. спостерігалося збільшення обсягів у виробництві хімічних речовин і ഍ хімічної продукції на 22,5%, виробництві гумових і пластмасових виробів; іншої ഍ неметалевої мінеральної продукції – на 10,3%. Однак, зменшились обсяги у металургійному виробництві, виробництві готових ഍ металевих виробів, крім машин і устаткування на 14,1%, машинобудуванні ഍ – на 7,2%, виготовленні ഍ виробів з деревини, виробництві паперу та поліграфічної діяльності – на 5,3%.

഍ ഍

У січні–листопаді 2013р. ഍ промисловими підприємствами області реалізовано продукції на 22563,9 млн.грн. У ഍ структурному складі по видах промислового виробництва, традиційно більша частина ഍ обсягів припала на підприємства переробної промисловості (73,2%), постачання ഍ електроенергії, газу, пари та кондиційованого повітря (25,3%).

഍ ഍

У структурі реалізації промислової ഍ продукції найбільша частка припала на виробництво харчових продуктів, напоїв та ഍ тютюнових виробів (29,6%), хімічних речовин і хімічної продукції (20,1%), ഍ машинобудування (7,9%) і металургійне виробництво та виробництво готових ഍ металевих виробів (4,1%).

഍ ഍

В обсязі реалізованої продукції добувної ഍ і переробної промисловості на споживчі товари короткострокового використання ഍ припадало 34,5%, товари проміжного споживання – 31,4%, енергію – 27,2%, ഍ інвестиційні товари – 5,1%, споживчі товари тривалого використання – 1,8%.

഍ ഍

СІЛЬСЬКЕ  ГОСПОДАРСТВО

഍ ഍

Обсяги продукції сільського господарства за ഍ оперативними даними за 2013р. (в постійних цінах 2010р.) збільшились проти ഍ 2012р. на 41,3%, у тому числі у сільськогосподарських підприємствах – на 75,5%, ഍ у господарствах населення – на 15,1%.

഍ ഍

Рослинництво. Обсяг виробництва ഍ продукції рослинництва порівняно з 2012р. збільшився на 55,0%, у тому числі у ഍ сільськогосподарських підприємствах – на 81,7%, у господарствах населення – на ഍ 23,4%.

഍ ഍

Загальний валовий збір зернових та зернобобових ഍ культур у 2013р. становив 3670,4 тис.т і збільшився порівняно з 2012р. удвічі, ഍ що зумовлено зростанням урожайності зернових культур на 82,5% та зібраної площі ഍ на 7,3%.

഍ ഍

Сільськогосподарськими підприємствами вироблено ഍ 2678,0 тис.т зерна, що удвічі більше, ніж у 2012р., господарствами населення – ഍ 992,4 тис.т (в 1,8 раза більше). Середня урожайність зернових культур порівняно ഍ з 2012р. збільшилась в аграрних підприємствах на 14,6 ц (по 31,6 ц з 1 га), у господарствах ഍ населення – на 12,6 ц (по 30,2 ц з 1 ഍ га).

഍ ഍

Збільшення обсягів виробництва зернових та ഍ зернобобових культур порівняно з попереднім роком зафіксовано в аграрних ഍ підприємствах усіх районів. Найбільші намолоти зерна одержано ഍ сільськогосподарськими підприємствами Саратського (200,8 тис.т), Тарутинського ഍ (167,2 тис.т) Білгород–Дністровського (160,2 тис.т) та Арцизького (152,7 тис.т) ഍ районів.

഍ ഍

У структурі виробництва зернових культур у ഍ 2013р. переважають: пшениця (44,5%), ячмінь (29,7%), кукурудза (22,0%). У ഍ 2013р. значно кращий, ніж у 2012р., зібрано врожай кукурудзи на зерно – 474,3 ഍ тис.т (у 2,7 раза більше), пшениці – 1310,8 тис.т (у 1,9 р.б.), ячменю – 775,6 ഍ тис.т (у 1,8 р.б.), жита – 2,7 тис.т (на 57,3%), рису – 13,6 тис.т (на 25,6%), ഍ вівса – 10,8 тис.т (на 1,5% більше), що зумовлено насамперед значним ഍ підвищенням їхньої врожайності.

഍ ഍

Зменшилось лише виробництво проса – на 33,1% ഍ (8,2 тис.т) та гречки – 13,9% (0,5 тис.т) за рахунок скорочення площ збирання ഍ на 9,4 тис.га (65,4%) та 1,6 тис.га (75,3%) ഍ відповідно.

഍ ഍

У всіх категоріях господарств урожай соняшнику ഍ на зерно збільшився порівняно з 2012р. на 61,6%. Сільськогосподарськими ഍ підприємствами зібрано 653,8 тис.т соняшнику (на 64,5% більше) при середній ഍ урожайності 20,8 ц з 1 га ഍ (у 2012р. – 12,5 ц). Збільшення обсягів валового збору насіння соняшнику ഍ відбулося у господарствах майже усіх районів, із них найсуттєвіше – у ഍ Ренійському (у 2,5 раза), Ананьївському (у 2,1 раза) та Красноокнянському (у ഍ 2,0 раза) районах.

഍ ഍

Валовий збір цукрових буряків (фабричних) ഍ становив 0,9 тис.т і порівняно з 2012р. склав лише 8,4%за рахунок скорочення зібраної площі (на ഍ 95,4% ).

഍ ഍

Виробництво ріпаку збільшилось проти 2012р. у ഍ 5,6 раза і склало 196,0 тис.т, що зумовлено ഍ збільшенням площі його збирання (на 68,9 тис.га, або у 3,6 раза) та підвищенням ഍ урожайності (20,5 ц з 1 га ഍ проти 13,1 ц з 1 га ഍ торік); сої зібрано на 89,6% більше (10,1 тис.т), при середній урожайності 15,7 ഍ ц з 1 га ഍ (торік – 6,1 ц з 1 га).

഍ ഍

У господарствах усіх категорій виробництво ഍ картоплі збільшилось проти 2012р. на 1,4% і склало 509,8 тис.т, овочів – ഍ зменшилось на 13,6% (408,6 тис.т).

഍ ഍

Обсяги виробництва плодоягідної продукції ഍ зросли на 2,0%, винограду – на 20,9% і становили відповідно 82,9 тис.т та 256,6 ഍ тис.т. Збільшення валового збору плодів зумовлено зростанням площі насаджень (у ഍ плодоносному віці) на 0,3 тис.га, винограду – за рахунок підвищення урожайності ഍ на 17,2 ц з 1 га.

഍ ഍

Господарствами населення у 2013р. ഍ вирощено 99,4% загального врожаю картоплі, 88,3% плодів і ягід, 87,1% овочів, ഍ 36,6% винограду.

഍ ഍

Тваринництво. Обсяг виробництва тваринницької ഍ продукції проти 2012р. збільшився на 3,9%, у тому числі у сільськогосподарських ഍ підприємствах – на 10,0%, у господарствах населення – на 2,9%.

഍ ഍

Порівняно з 2012р. ഍ загальні обсяги виробництва м’яса (реалізації худоби та птиці на забій у живій ഍ вазі) збільшились на 0,7%, виробництва молока – на 1,0%, виробництва яєць ഍ залишилось на рівні попереднього року, виробництво вовни зменшилось на 1,4%.

഍ ഍

У сільськогосподарських ഍ підприємствах у 2013р. порівняно з 2012р. обсяги реалізації худоби та птиці ഍ зменшились на 2,6%, виробництва молока – на 6,8%, виробництва яєць – на 19,0%, ഍ виробництва вовни – на 19,5%. Загальні обсяги виробництва м’яса (реалізації ഍ худоби та птиці на забій у живій вазі) збільшились в 11 районах, з них ഍ найбільше у Любашівському, Болградському, Великомихайлівському районах. ഍ Зростання загального виробництва молока (коров’ячого) порівняно з минулорічним ഍ періодом відбулося в 9 районах, з них найбільше – у Білгород-Дністровському, ഍ Болградському, Комінтернівському. Виробництво яєць збільшили підприємства 5 ഍ районів, з них найістотніше – Болградського, Кілійського та  Великомихайлівського.

഍ ഍

Господарства населення ഍ порівняно з 2012р. збільшили виробництво м’яса на 1,4%, молока – на 1,9%, яєць ഍ – на 0,8%, вовни – на 0,5%.

഍ ഍

У структурі загальних ഍ обсягів реалізації худоби та птиці на забій сільськогосподарськими підприємствами ഍ більше половини складає обсяг реалізованих на забій свиней – 67,6% (торік ഍ 64,0%), великої рогатої худоби – 26,2% (27,9%), ഍ овець та кіз – 4,0% (7,3%), птиці всіх видів – 0,8% (0,5%).

഍ ഍

У 2013р. порівняно з ഍ 2012р. у сільськогосподарських підприємствах обсяг вирощування худоби та птиці ഍ збільшився на 19,6% (на 3040 т), у тому числі вирощування свиней збільшилось на ഍ 28,9%, а великої рогатої худоби та птиці  ഍ ‑ зменшилося на 3,1 і 22,9% відповідно. Середньодобові прирости великої ഍ рогатої худоби на вирощуванні, відгодівлі та нагулі становили ഍ 402 г ഍ (проти 379 г), ഍ свиней – 361 г ഍ (292 г).

഍ ഍

Відношення загального ഍ обсягу вирощування худоби та птиці до реалізації тварин на забій у ഍ сільськогосподарських підприємствах становило 150,4% (у  2012р. – 122,5%).

഍ ഍

У сільськогосподарських ഍ підприємствах у порівнянні з 2012р. надій молока від однієї корови (по ഍ середньому поголів’ю корів молочного стада) збільшився на 161 кг і склав 3110 кг. Тенденція ഍ збільшення надоїв молока спостерігалась в 16 районах області. Найвищі надої молока ഍ спостерігались у сільськогосподарських підприємствах Овідіопольського (4314 кг), Березівського (3732 кг), Болградського (3570 кг) районів. Несучість ഍ курей-несучок зменшилась на 2 яйця і склала 148 штук.

഍ ഍

На 1 січня 2014р. порівняно з 1 ഍ січня 2013р. в усіх категоріях господарств чисельність поголів’я великої ഍ рогатої худоби збільшилась на 4,0%, свиней – на 2,2%, птиці ‑ на 1,5%, ഍ поголів’я овець та кіз залишилось на рівні попереднього року, зменшилось ഍ поголів’я корів на 0,2%.

഍ ഍

У сільськогосподарських підприємствах ഍ відмічалося зменшення чисельності поголів’я великої рогатої худоби на 6,1%, у ഍ тому числі корів ‑ на 7,2%, овець і кіз ‑ на 2,9%, поголів’я птиці ‑ на 44,1%, ഍ збільшилось поголів’я свиней на 5,8%. Збільшення поголів’я великої рогатої ഍ худоби спостерігалось у підприємствах 11 районів ഍ (Комінтернівському, Роздільнянському, ഍ Кілійському ), свиней – 12 районів (з них найбільше у Саратському, ഍ Тарутинському, Роздільнянському), овець та кіз – 13 районів (з них найбільше в Ананьївському, Красноокнянському, ഍ Роздільнянському), птиці всіх видів – 2 районів (з 13 районів, які мають ഍ поголів’я птиці, у Тарутинському, Ширяївському).

഍ ഍

Поголів’я великої рогатої худоби, ഍ що утримується в господарствах населення, збільшилось на 6,1%, у тому числі ഍ корів – на 0,8%, свиней – на 0,7%, овець та кіз – на 0,5%, птиці – на 3,2%.

഍ ഍

У сільськогосподарських ഍ підприємствах за 2013р. порівняно з 2012р. зменшилось загальне надходження ഍ приплоду телят на 1,1 тис.голів (на 7,7%), ягнят та козенят – на 5,2 тис.голів ഍ (на 15,9%), поросят збільшилось на 18,5 тис.голів (на 13,4%). У розрахунку на ഍ 100 маток, які були на початок 2013р., вихід ഍ телят від корів становив 75 голів (проти 2012р. – 73 голови), поросят – 1453 ഍ голови (1145 голів), ягнят та козенят – 76 голів ഍ (70 голів).

഍ ഍

У сільськогосподарських ഍ підприємствах відсоток падежу до обороту стада великої рогатої худоби ഍ збільшився на 0,1в.п., свиней і овець та кіз зменшився на 0,6в.п. і 0,3в.п. і ഍ склав відповідно 0,5%, 3,2%, 1,3%.

഍ ഍

Обсяги продажу ഍ сільськогосподарськими підприємствами населенню молодняку великої рогатої ഍ худоби зменшились на 0,2 тис. голів (на 3,5%), птиці – на 60,3 тис.голів ഍ (10,5%), свиней збільшились на 18,2 тис.голів (39,4%).

഍ ഍

Для утримання худоби в ഍ сільськогосподарських підприємствах було в наявності кормів усіх видів 94,2 ഍ тис.т к.од (на 42,4% більше, ніж на 1 січня 2013р.), у тому числі ഍ концентрованих кормів – 49,3 тис.т к.од (на 34,8%). У розрахунку на одну умовну ഍ голову кормів усіх видів припадає по 13,4 ц к.од (проти 9,3 ц к.од на 1 січня ഍ 2013р.), у тому числі концентрованих – по 7,0 ц к.од (5,1 ц к.од).

഍ ഍

БУДІВЕЛЬНА ДІЯЛЬНІСТЬ

഍ ഍

У 2013р. підприємствами області виконано ഍ будівельних робіт на суму 4182,7 млн.грн. Індекс будівельної продукції ഍ порівняно з попереднім роком становив 110,6%. Серед регіонів України за ഍ обсягами будівельних робіт, виконаних власними силами, Одеська область посіла 4 ഍ місце.

഍ ഍

За характером будівництва обсяги ഍ робіт розподілились таким чином: роботи з нового будівництва, реконструкції та ഍ технічного переоснащення – 86,7% від загального обсягу, решта – з капітального ഍ та поточного ремонтів (11,1% та 2,2% відповідно).

഍ ഍

На загальну тенденцію вплинуло ഍ збільшення обсягів будівництва інженерних споруд (на 17,3%), частка яких у ഍ загальному обсязі будівництва становила 71,7%. Водночас, зменшилися обсяги ഍ будівництва будівель (на 3,2%), як житлових, так і нежитлових (на 0,1% та на ഍ 7,6% відповідно), частка яких у загальному обсязі будівництва становила 28,3%.

഍ ഍

ТРАНСПОРТ ഍ І ЗВ’ЯЗОК

഍ ഍

За 2013р. ഍ підприємствами транспорту перевезено 37,7 млн.т вантажів, що на 0,6% більше, ഍ ніж у попередньому році. Вантажооборот зменшився на 4,1% і склав 64,5 млрд.ткм.

഍ ഍

Одеською залізницею відправлено ഍ 30,0 млн.т вантажів, що на 1,0% більше, ніж у 2012р. Збільшення у відправленні ഍ основних номенклатурних груп вантажів зафіксовано за чорними металами в 1,8 ഍ раза, нафтою та нафтопродуктами – в 1,6 раза, брухтом чорних металів – на 9,3%, ഍ будівельними матеріалами – на 2,9%. Але, в той же час, зменшилось відправлення ഍ хімічних і мінеральних добрив на 18,6%, цементу – на 15,1%, лісових вантажів – ഍ на 8,6%, кам’яного вугілля – на 7,2%, руди залізної та марганцевої – на 4,5%, ഍ зерна і продуктів перемолу – на 2,8%.

഍ ഍

Підприємствами автомобільного ഍ транспорту (з урахуванням перевезень, виконаних фізичними особами–підприємцями) ഍ за 2013р. доставлено вантажоодержувачам 5,3 млн.т вантажів та виконано 1,7 ഍ млрд.ткм вантажообороту, що відповідно на 2,8% менше та на 5,5% більше ഍ підсумків попереднього року.

഍ ഍

Вітчизняний торговельний флот ഍ збільшив перевезення вантажів на 2,4%, у закордонному плаванні на 3,4%; у ഍ цілому замовникам доставлено 2,4 млн.т вантажів. Обсяг переробки вантажів у ഍ торговельних, рибному портах та на промислових причалах становив 89,8 млн.т і в ഍ цілому збільшився на 2,0%, у т.ч. переробка внутрішнього сполучення збільшилась ഍ на 24,1%, імпортних вантажів – на 19,5%, експортних ഍ – на 7,0%. Водночас, переробка транзитних вантажів зменшилась на 17,2%. Кількість оброблених суден у морських портах ഍ становила 8,8 тис. одиниць, серед яких 7,2 тис. – іноземних власників та ഍ фрахтувальників, що відповідно на 0,5% та на 3,8% менше, ніж у 2012р.

഍ ഍

За 2013р. послугами всіх видів пасажирського транспорту скористалися 298,3 ഍ млн. пасажирів та виконано пасажирську роботу в обсязі 11,5 млрд.пас.км, що ഍ відповідно на 10,9% та на 3,8% менше, ніж у попередньому році.

഍ ഍

Послугами автомобільного ഍ транспорту (з урахуванням перевезень, виконаних фізичними особами–підприємцями) ഍ скористалися 170,9 млн. пасажирів, що на 7,7% менше, ніж у 2012р. На ഍ авіаційному, електротранспорті, водному, залізничному відбулось падіння обсягів ഍ пасажирських перевезень на 71,4%, на 18,9%, на 1,1% та на 0,6% відповідно.

഍ ഍

Підприємствами зв’язку ഍ (з урахуванням ДП ”Утел”, ЗАТ “Київстар Дж.Ес.Ем.”, СП “Український мобільний ഍ зв’язок”) за січень–листопад 2013р. надано послуг пошти та зв’язку на суму ഍ 2900,8 млн.грн., у т.ч. обсяг реалізації послуг населенню склав 2094,3 ഍ млн.грн., що становило 72,2% загального обсягу. Найбільша частина доходів у ഍ структурі послуг зв’язку надійшла від мобільного – 43,5%, комп’ютерного зв’язку ഍ – 20,8%, телефонного міського – 20,2%, телефонного міжміського – 6,0%. Обсяги ഍ наданих послуг пошти та зв’язку в цілому у порівнянні з січнем–листопадом ഍ 2012р. збільшилися на 11,2%, зокрема, від кабельного телебачення – на 44,7, ഍ комп’ютерного зв’язку – на 26,1%, телефонного міського – на 18,2%, поштового – ഍ на 9,1%, нагляду та технічного контролю за використанням радіочастот – на 7,9%, ഍ мобільного – на 3,6%.

഍ ഍

ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА ДІЯЛЬНІСТЬ

഍ ഍

Зовнішня торгівля товарами. У січні–листопаді ഍ 2013р. обсяги експорту та імпорту товарів становили 1409,1 млн.дол. США та ഍ 3797,1 млн.дол. США відповідно і зменшилися у порівнянні з січнем–листопадом ഍ 2012р. як в експорті на 9,7%, так і в імпорті – на 9,5%. Частка підприємств ഍ регіону в загальному  обсязі  експорту товарів країни становить 2,5%, ഍ імпорту – 4,3%2. Від’ємне сальдо зовнішньої торгівлі товарами ഍ становило 2388,0 млн.дол. США.

഍ ഍

На формування негативного сальдо вплинули ഍ окремі товарні групи: мінеральні палива; нафта та продукти її перегонки (–962,6 ഍ млн.дол.), їстівні плоди та горіхи (–388,7 млн.дол.), текстильні матеріали та ഍ текстильні вироби (–329,0 млн.дол.), взуття (–301,7 млн.дол.), машини, ഍ обладнання та механізми; електротехнічне обладнання (–253,1 млн.дол.), засоби ഍ наземного транспорту, крім залізничного (–144,4 млн.дол.), полімерні матеріали, ഍ пластмаси та вироби з них (–136,2 млн.дол.), риба і ракоподібні (–105,6 ഍ млн.дол.), недорогоцінні метали та вироби з них (–80,8 млн.дол.), іграшки ഍ (–74,0 млн.дол. США).

഍ ഍

Зовнішньоторговельні операції товарами ഍ підприємства області здійснювали з партнерами із 156 країн світу.

഍ ഍

До країн СНД було експортовано 20,7% усіх ഍ товарів, до країн ЄС3 – 20,2% (у січні–листопаді 2012р. – відповідно ഍ 22,3% та 16,9%).

഍ ഍

Найбільші обсяги експортних поставок ഍ здійснювалися до Російської Федерації – 10,3% від загального обсягу експорту, Туреччини ഍ – 8,4%, США – 6,3%, Саудівської Аравії – 4,8%, Білорусі – 4,2%, Франції – 3,8%, ഍ Вірґінських Островів (Брит.) – 3,7%, Польщі – 3,1%. У порівнянні з відповідним ഍ періодом 2012р. суттєво збільшились експортні поставки до Куби, Франції, ഍ Нідерландів, Малайзії, Ґватемали, Кувейту, Ефіопії, Сенегалу, Йорданії, Кенії. ഍ Зменшення експорту товарів спостерігалось до Латвії, Польщі, Лівану, Шрі-Ланки, ഍ Хорватії, Бразілії, Індії, Мальти, Іраку. Основу товарної структури експорту ഍ області складали продукти неорганічної хімії – 302,6 млн.дол., зернові культури ഍ – 226,2 млн.дол., добрива – 200,9 млн.дол., насіння і плоди олійних рослин – ഍ 107,1 млн.дол., жири і олії тваринного або рослинного походження – 85,6 ഍ млн.дол., машини, обладнання та механізми; електротехнічне обладнання – 83,0 ഍ млн.дол., залишки і відходи харчової промисловості – 66,7 млн.дол., чорні ഍ метали та вироби з них – 66,6 млн.дол., алкогольні і безалкогольні напої та ഍ оцет – 54,7 млн.дол. США.

഍ ഍

У січні–листопаді 2013р. з країн СНД ഍ імпортовано 25,7% усіх товарів, з країн ЄС – 17,8% (у січні–листопаді 2012р.– ഍ відповідно 16,2% та 17,6%).

഍ ഍

У загальному обсязі імпорту ഍ найбільші надходження здійснювалися з Китаю – 26,8% від загального обсягу ഍ імпорту, Російської Федерації – 23,3%, Туреччини – 10,2%, Румунії – 4,3%, Індонезії ഍ – 3,6%, Німеччини – 2,2%, США – 2,1%, Еквадору – 2,0%.

഍ ഍

У порівнянні з ഍ січнем–листопадом 2012р. спостерігалось значне збільшення імпортних поставок з ഍ Ісландії, Азейбарджану, Ірландії, Мексики, Коста-Ріки, Чілі, Йорданії, Канади, ഍ а зменшення – з Чехії, Угорщини, Білорусі, Панами, Китаю, Малайзії, Кореї, ഍ Данії.

഍ ഍

У товарній структурі ഍ імпортних надходжень значними були обсяги мінерального палива; нафти і ഍ продуктів її перегонки, яких отримано на 1022,3 млн.дол., їстівних плодів та ഍ горіхів – на 393,1 млн.дол., текстильних матеріалів та текстильних виробів – на ഍ 337,5 млн.дол., машин, обладнання та механізмів; електротехнічного обладнання – ഍ на 336,1 млн.дол., взуття – на 308,0 млн.дол., недорогоцінних металів та ഍ виробів з них – на 162,5 млн.дол., полімерних матеріалів, пластмаси та виробів ഍ з них – на 147,6 млн.дол., засобів наземного транспорту, крім залізничного – на ഍ 147,0 млн.дол., жирів та олії тваринного та рослинного походження – на 136,0 ഍ млн.дол., риби і ракоподібних – на 106,2 млн.дол., іграшок – на 77,5 млн.дол., ഍ алкогольних і безалкогольних напоїв – на 58,6 млн.дол., керамічних виробів – на ഍ 40,4 млн.дол., меблів – на 31,9 млн.дол. США.

഍ ഍

ВНУТРІШНЯ ТОРГІВЛЯ

഍ ഍

Оборот роздрібної торгівлі1 за ഍ 2013р. становив 54426,4 млн.грн., що на 9,3% більше, ніж за 2012р. У структурі ഍ обороту роздрібної торгівлі на організовані та неформальні ринки припадало ഍ 38,3%.

഍ ഍

Оборот ресторанного господарства (з ഍ урахуванням обороту фізичних осіб-підприємців) за 2013р. збільшився проти ഍ 2012р. на 2,9% і становив 1245,7 млн.грн.

഍ ഍

Обсяг роздрібного товарообороту ഍ підприємств, які здійснюють діяльність з роздрібної торгівлі та ресторанного ഍ господарства, у 2013р. становив 28764,8 млн.грн. і збільшився проти 2012р. на ഍ 8,0%.

഍ ഍

У грудні 2013р. роздрібний ഍ товарооборот підприємств становив 2622,4 млн.грн. і збільшився проти листопада ഍ 2013р. на 13,4%, проти грудня 2012р. – на 2,4%.

഍ ഍

ЦІНИ І ТАРИФИ

഍ ഍

У грудні 2013р. порівняно з листопадом 2013р. ഍ індекс споживчих цін по області становив 100,7% (по Україні – 100,5%).

഍ ഍

У грудні 2013р. ціни на продукти харчування та ഍ безалкогольні напої підвищились на 1,0%, у т.ч. на продукти харчування – на ഍ 1,0%, безалкогольні напої – на 0,1%.

഍ ഍

Серед продуктів харчування на 11,6% зафіксовано ഍ зростання цін на овочі, з них на 22,3–14,5% подорожчали картопля, ріпчаста ഍ цибуля, огірки, помідори. При цьому, на 7,2% подешевшала пекінська ഍ капуста,  на 6,6% – морква,  на 2,7% –  ഍ буряк.

഍ ഍

Ціни за групою цукор, джем, мед, шоколад та ഍ кондитерські вироби зросли  на 2,6%, в ഍ основному, за рахунок зростання цін на цукор (на 6,1%).

഍ ഍

Молоко, сир та яйця подорожчали на 0,4%, серед ഍ них на 3,8–2,2% підвищились ціни на пастеризоване молоко з підвищеним вмістом ഍ жиру, м’які жирні сири, сметану,  ഍ розсольні сири, на 1,6–1,3% – на тверді сири типу Едам, Емменталь, ഍ кефір, йогурт, на 0,5–0,4% – пастеризоване молоко жирністю до 2,5% включно, ഍ м’які нежирні сири, сиркову масу. Поряд з цим, яйця подешевшали на 6,5%.

഍ ഍

Приріст цін за групою ഍ хліб і хлібопродукти був нульовим. При цьому, пшоно подорожчало на 19,0%, а рис подешевшав на 1,2%. Ціни на хліб ഍ залишились без змін.

഍ ഍

На окремі групи товарів ഍ спостерігалось зниження цін.

഍ ഍

На 2,1% знизились ціни на фрукти. На 6,8% ഍ подешевшали апельсини, мандарини, на 5,4% – ківі, на 2,5% – банани, на 2,3% – ഍ лимони, а виноград подорожчав на 8,8%.

഍ ഍

Зниження цін на рибу та продукти з риби становило ഍ 0,7%, у тому числі на живу, охолоджену рибу ഍ – на 1,6%, філе мороженої риби, копчену скумбрію – на 0,8%.

഍ ഍

На 0,3% зафіксовано зниження цін на м’ясо та м’ясопродукти, зокрема, ഍ свинина подешевшала на 0,9%, окремі порційні курячі частини, філе куряче,  птиця, сосиски, сардельки першого ґатунку, натуральні напівфабрикати зі свинини – на ഍ 0,7–0,5%. Подорожчали варенокопчені ഍ вироби з м’яса на 0,4%, натуральні ഍ напівфабрикати з яловичини – на 0,3%.

഍ ഍

Ціни за групою олія та жири знизились на 0,1%, за рахунок подешевшання ഍ соняшникової олії на 3,1%, а на сало, вершкове масло та оливкову олію ціни ഍ підвищились на 2,8% та 1,7% відповідно.

഍ ഍

Серед безалкогольних напоїв, ціни на каву, чай і ഍ какао підвищились на 0,2%.

഍ ഍

Алкогольні ഍ напої, тютюнові вироби зросли в ціні на 1,6%, у т.ч. тютюнові вироби – на 2,4%.

഍ ഍

Приріст ഍ цін за групами одяг і взуття; житло, вода, електроенергія, газ та інші види ഍ палива; предмети домашнього вжитку, побутова техніка та поточне утримання ഍ житла; охорона ഍ здоров’я; зв’язок; відпочинок і культура; в сфері освіти був нульовим.

഍ ഍

За ഍ групою транспорт зниження цін становило 0,5%, за рахунок  подешевшання палива та мастил (на 1,2%).

഍ ഍

На 0,2% знизились ціни за групою ресторани та готелі, у т.ч. послуги, ഍ пов’язані з тимчасовим проживанням подешевшали на 1,6%.

഍ ഍

Різні ഍ товари та послуги подорожчали на 3,7%.

഍ ഍

За січень–грудень ഍ 2013р. індекс споживчих цін по області становив 100,9% (по Україні – 100,5%). ഍ Ціни на продукти харчування та безалкогольні напої підвищились на 0,1% (по ഍ Україні знизились на 0,7%). у т.ч. безалкогольні напої подорожчали на 1,8%, а ഍ продукти харчування подешевшали на 0,1%.

഍ ഍

Серед ഍ продуктів харчування ціни на фрукти знизились на 23,4%, з них, на виноград – на 44,7%, лимони – на 28,5%, яблука ഍ – на 28,3%.

഍ ഍

На 3,7% подешевшали риба та продукти з риби, зокрема, свіжа, охолоджена та заморожена ഍ риба – на  6,7%.

഍ ഍

Олія ഍ та жири знизились у ціні на 2,6%, серед них інші їстівні тваринні жири подешевшали на 9,4%, соняшникова олія – ഍ на 7,0%. Поряд з цим, зросли ціни на масло ഍ на 7,5%, маргарин та інші рослинні жири – на 4,3%, оливкову олію – на 3,9%.

഍ ഍

Знизились ഍ ціни на м’ясо та м’ясопродукти на 1,6%, з них, свіжі, охолоджені, заморожені ഍ яловичина і телятина подешевшали на 6,2%, свинина – на 4,1%. При цьому, ціни на ഍ сушене, солене, копчене м’ясо та їстівні субпродукти підвищились на 1,4%.

഍ ഍

Разом з цим, за окремими групами товарів спостерігалось ഍ підвищення цін.

഍ ഍

Ціни ഍ на овочі підвищились на 19,1%, з них у 2 рази подорожчала картопля, на 35,8% – ഍ ріпчаста цибуля, на 17,8% – буряк. При цьому, на 61,3–30,6% знизились ціни на ഍ помідори, огірки, солодкий перець, кабачки, баклажани, гарбузи.

഍ ഍

На 7,1% зросли ціни за групою цукор, джем, мед, шоколад ഍ та кондитерські вироби, з них цукорна ഍ 16,9%, харчовий лід та морозиво – на 8,6%, а джеми, повидло, мед подешевшали ഍ на 6,2% та шоколад – на 2,4%.

഍ ഍

На ഍ 4,6% зафіксовано зростання цін на молоко, сир та яйця. На 6,8% подорожчав сир і ഍ м’який сир (творог), на 5,5% – кисломолочна продукція, на 4,9% яйця.

഍ ഍

На ഍ 0,8% підвищились ціни на хліб і хлібопродукти. Серед товарів цієї групи на 2,5% ഍ подорожчали рис, макаронні вироби, на 1,9% – хліб, на 1,6% – кондитерські ഍ вироби з борошна, а гречані крупи подешевшали на 13,5%.

഍ ഍

Серед ഍ безалкогольних напоїв, мінеральні води, безалкогольні напої, фруктові та ഍ овочеві соки зросли в ціні на 4,8%.

഍ ഍

На ഍ 12,5% підвищились ціни на алкогольні напої, тютюнові вироби, у тому числі на ഍ 17,2% – на тютюнові вироби, на 5,0% – на алкогольні напої.

഍ ഍

Ціни на одяг і взуття ഍ знизились на 0,1%, з них на одяг – на 0,8%, а взуття подорожчало на 1,0%.

഍ ഍

Житло, вода, ഍ електроенергія, газ та інші види палива подешевшали на 1,1%, в основному, за ഍ рахунок зниження цін на тверде паливо (на 14,8%).

഍ ഍

На 0,8% підвищились ഍ ціни на предмети домашнього вжитку, побутову техніку та поточне утримання ഍ житла, зокрема, вироби зі скла, столовий посуд і предмети домашнього вжитку ഍ подорожчали на 4,5%, домашній текстиль – на 4,1%, інструменти й обладнання для ഍ дому та саду – на 2,5%. Подешевшали побутова техніка на 0,8%, меблі та предмети ഍ обстановки, килими та інші види покриттів для підлоги – на 0,6%.

഍ ഍

У сфері охорони ഍ здоров’я ціни зросли на 4,3%, у тому числі амбулаторні послуги подорожчали на ഍ 4,7%, фармацевтична продукція Небілет сучасні ліки від гіпертонічної хвороби – на 4,4%, послуги лікарень – на 4,2%.

഍ ഍

За групою транспорт ഍ зниження цін становило 1,6%, перш за все, за рахунок здешевлення палива та ഍ мастил на 3,9%. Поряд з цим, подорожчали обслуговування та ремонт власних ഍ транспортних засобів на 3,2%, автомобілі – на 3,1%.

഍ ഍

Ціни на зв’язок ഍ підвищились на 1,0%, за рахунок зростання абонентної плати за користування ഍ телефоном (на 7,1%).

഍ ഍

На 1,1% зросли ціни в ഍ сфері відпочинку і культури. Послуги відпочинку та культури подорожчали на ഍ 4,8%, туристичні послуги – на 3,3%, газети, книжки та канцелярські товари – на 1,6%, ഍ а аудіотехніка, фотоапаратура та обладнання для обробки інформації подешевшала ഍ на 3,8%.

഍ ഍

Зростання цін у сфері ഍ освіти становило 1,2%.

഍ ഍

На 2,4% зросли ціни в ഍ ресторанах та готелях, з них на 3,1% – на харчування поза домом.

഍ ഍

Доходи населення

഍ ഍

Середньомісячна ഍ номінальна заробітна плата одного середньооблікового штатного працівника за ഍ січень–листопад 2013р. становила 2905 грн. і ഍ зросла порівняно з відповідним періодом попереднього року на 8,8%. Нарахування за одну оплачену годину дорівнювали ഍ 19,15 грн., що на 9,1% більше, ніж у ഍ січні–листопаді 2012р.

഍ ഍

Заробітна ഍ плата штатних працівників за листопад 2013р. становила 2953 грн., що у 2,6 раза більше мінімальної заробітної плати ഍ (1147 грн.). Нарахування за одну оплачену ഍ годину дорівнювали 19,19 грн., що на 9,1% більше, ніж у жовтні 2013р. та на ഍ 11,5% більше, ніж у листопаді попереднього року.

഍ ഍

За рівнем середньої заробітної плати у ഍ листопаді 2013р. першість утримували працівники фінансової та страхової ഍ діяльності, транспорту, складського господарства, поштової та кур’єрської ഍ діяльності, державного управління й оборони; обов’язкового соціального ഍ страхування, зайняті у сфері інформації та телекомунікацій. Розмір оплати праці ഍ у цих видах діяльності перевищив середній показник по економіці області в ഍ 1,5-1,2 раза. Серед промислових видів діяльності найбільшу заробітну плату ഍ отримували працівники, зайняті на виробництві основних фармацевтичних продуктів ഍ і фармацевтичних препаратів, розмір оплати праці яких перевищив середній ഍ показник по області в 2,2 раза.

഍ ഍

            Водночас, значно нижчою ഍ залишалась заробітна плата працівників, зайнятих на підприємствах сільського ഍ господарства, лісового господарства та рибного господарства та на підприємствах ഍ добувної промисловості і розроблення кар’єрів. Рівень оплати праці працівників ഍ підприємств зазначених видів економічної діяльності становив 61,6-62,8% від ഍ середнього показника по економіці області.

഍ ഍

            У  ഍ порівнянні  з жовтнем 2013р. ഍ заробітна плата штатних працівників збільшилась на 0,9%. Темпи приросту рівня ഍ заробітної  плати у листопаді 2013р. ഍ порівняно з попереднім місяцем коливались від 1,5% на підприємствах транспорту, ഍ складського господарства, поштової та кур’єрської діяльності до 9,9% в ഍ установах державного управління й оборони; обов’язкового соціального ഍ страхування. Зменшення рівня заробітної плати ഍ коливались від 8,1% на підприємствах сільського господарства, лісового ഍ господарства та рибного господарства до 0,4% в організаціях, пов’язаних з ഍ фінансовою та страховою діяльністю та на підприємствах промисловості.

഍ ഍

На рівень заробітної ഍ плати значний вплив мала тривалість фактично відпрацьованого робочого часу. За ഍ січень–листопад 2013р. працівниками, зайнятими в економіці, відпрацьовано 747 ഍ млн. людино-годин. За цей період кожен працівник відпрацював у середньому 1526 ഍ годин. Відпрацьований робочий час становив 83,5% табельного (нормативного) ഍ фонду робочого часу.

഍ ഍

Рівень реальної заробітної плати у ഍ січні–листопаді 2013р. у порівнянні з відповідним періодом 2012р. збільшився на ഍ 9,2%, у листопаді 2013р. у порівнянні з жовтнем 2013р. – збільшився на 0,7%, з ഍ листопадом 2012р. – збільшився на 7,7%

഍ ഍

Сума невиплаченої заробітної плати працівникам1 ഍ підприємств області (з урахуванням економічно активних підприємств, суб’єктів ഍ господарювання, щодо яких реалізовуються процедури відновлення ഍ платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також економічно ഍ неактивних підприємств) протягом листопада 2013р. зменшилась на 1,6% і на 1 ഍ грудня 2013р. становила 26861 тис.грн.

഍ ഍

У цілому по області ഍ обсяг невиплаченої заробітної плати на початок грудня 2013р. становив 1,8% ഍ фонду оплати праці, нарахованого за

഍ ഍

листопад 2013р. Серед видів економічної діяльності він коливався від 0,2% у ഍ будівництві до 12,9% у професійній, науковій та технічній діяльності.

഍ ഍

Основна частка заборгованої заробітної плати на ഍ початок грудня 2013р. не виплачена працівникам, зайнятим на підприємствах ഍ транспорту, складського господарства, поштової та кур'єрської діяльності (58,8% ഍ загальної суми боргу), пов’язаних з професійною, науковою та технічною ഍ діяльністю (19,1%), промисловості (11,3%), пов’язаних з операціями з нерухомим майном (5,5%). При цьому, значна сума боргу по заробітній платі ഍ спостерігалась на підприємствах міст Ізмаїла (58,8%) та Одеси (33,7%).

഍ ഍

Протягом листопада ഍ 2013р. заборгованість із виплати заробітної плати працівникам економічно ഍ активних підприємств зменшилась на 2,6% і на 1 грудня 2013р. становила 20472 ഍ тис.грн.

഍ ഍

Борг по економічно ഍ активних підприємствах утворено на підприємствах, установах, організаціях ഍ транспорту, складського господарства, поштової та кур’єрської діяльності – 15800 ഍ тис.грн. (77,2% загальної суми боргу), пов’язаних ഍ з професійною, науковою та технічною діяльністю – 3009 тис.грн. (14,7%), промисловості – 1027 тис.грн. (5,0%), сільського господарства, лісового господарства та ഍ рибного господарства – 516 тис.грн. (2,5%), освіти – 75 тис.грн. (0,4%) та ഍ будівництва – 45 тис.грн. (0,2%). При цьому, ഍ борг по заробітній платі залишається на економічно активних підприємствах ഍ м.Одеса – 3236 тис.грн. (15,8% загальної суми боргу), а серед міст та районів ഍ області – у м.Ізмаїл – 15800 тис.грн. (77,2%), Кілійському – 875 тис.грн. ഍ (4,3%), Іванівському – 516 тис.грн. (2,5%), Кодимському – 45 тис.грн. (0,2%) ഍ районах.

഍ ഍

Збільшення протягом листопада 2013р. ഍ суми невиплаченої заробітної плати працівникам на економічно активних ഍ підприємствах серед видів економічної діяльності зафіксовано на підприємствах ഍ сільського господарства, лісового господарства та рибного господарства (на ഍ 26,2%),  в установах, пов’язаних з ഍ професійною, науковою та технічною діяльністю (на 7,2%), на підприємствах ഍ промисловості (на 4,9%).

഍ ഍

Серед міст та районів ഍ області збільшення суми невиплаченої заробітної плати зафіксоване на ഍ підприємствах Іванівського району (на 26,2%) та м.Одеса (на 12,1%).

഍ ഍

Зменшення протягом листопада 2013р. ഍ суми невиплаченої заробітної плати працівникам на економічно активних ഍ підприємствах серед видів економічної діяльності зафіксовано в установах освіти ഍ (на 6,8%), на підприємствах транспорту, складського господарства, поштової та ഍ кур’єрської діяльності (на 5,4%), будівництва (на 1,3%). Серед міст та районів області зменшення суми невиплаченої ഍ заробітної плати зафіксоване на підприємствах Кілійського (на 8,6%), ഍ Кодимського (на 1,3%) районів та м.Ізмаїл (на 5,4%).

഍ ഍

На 1 грудня 2013р. вчасно не отримали ഍ заробітну плату 2616 працівників економічно активних підприємств (0,5% від ഍ середньооблікової кількості штатних працівників, зайнятих в економіці області). ഍ Кожному із зазначених працівників не виплачено в середньому 7826 грн., що у 2,7 ഍ раза більше, ніж розмір середньої заробітної плати за листопад 2013р.

഍ ഍

Серед міст та районів області найбільша питома вага ഍ працівників, яким не виплачено заробітну плату, зафіксована у м.Ізмаїл (11,5% ഍ від середньооблікової кількості штатних працівників району) та у Кілійському ഍ районі (4,3%).

഍ ഍

Сума заробітної плати, не виплаченої ഍ працівникам підприємств-банкрутів, з початку року зменшилась на 51,6%, та на 1 ഍ грудня 2013р. становила 5652 тис.грн. Значна частина цієї суми не виплачена ഍ працівникам, зайнятим в установах, пов’язаних з професійною, науковою та ഍ технічною діяльністю (33,7%), на підприємствах промисловості (32,4%) та на ഍ підприємствах, пов’язаних з операціями з нерухомим майном (25,9%). Найбільша ഍ частка заборгованості із виплати заробітної плати припадає на ഍ підприємства-банкрути м.Одеса (89,9%).

഍ ഍

Заборгованість із виплати заробітної ഍ плати працівникам економічно неактивних підприємств становила 737 тис.грн., з ഍ них 323 тис.грн. (43,8%) – працівникам підприємств з надання інших видів ഍ послуг. Уся сума боргу припадає на підприємства м.Одеса.

഍ ഍

Протягом листопада 2013р. ഍ заборгованість з виплат працівникам у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю, ഍ уключаючи оплату перших п’яти днів, збільшилась на 63,7% і на 1 грудня 2013р. ഍ становила 450 тис.грн.

഍ ഍

У січні–листопаді 2013р. субсидії для ഍ відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг призначено 41,1 тис. ഍ сімей, що становило 92,6% від загальної кількості сімей, які звернулися за ഍ субсидіями, з них 69,3% проживали у міській місцевості.

഍ ഍

Загальна сума призначених субсидій у січні–листопаді 2013р. становила ഍ 4198,1 тис.грн., з неї для сімей міської місцевості – 3681,4 тис.грн., ഍ сільської – 516,7 тис.грн. Середня сума призначеної субсидії на одну сім’ю у ഍ цьому періоді досягла 102,2 грн.

഍ ഍

Сума нарахованих ഍ субсидій для відшкодування витрат на житлово-комунальні послуги у ഍ січні–листопаді 2013р. становила 18778,8 тис.грн. Перераховано організаціям, що ഍ надають сім’ям житлово-комунальні послуги, включаючи погашення заборгованості ഍ попередніх періодів, 17512,0 тис.грн. (93,3%).

഍ ഍

Крім ഍ того, 16,9 тис. сімей (94,2% із числа тих, які звернулися) було призначено ഍ субсидії готівкою на відшкодування витрат для придбання скрапленого газу, ഍ твердого та рідкого пічного побутового палива, з них у міських поселеннях - 4,4 ഍ тис. сімей, у сільській місцевості - ഍ 12,5 тис. сімей.

഍ ഍

За ഍ січень–листопад 2013р. загальна сума субсидій готівкою, призначених сім’ям на ഍ відшкодування витрат для придбання скрапленого газу, твердого та рідкого ഍ пічного побутового палива, становила 15841,2 тис.грн., з неї у міських ഍ поселеннях - ഍ 4522,0 тис.грн., у сільській місцевості 11319,2 тис.грн.

഍ ഍

За січень–листопад 2013р. загальна сума субсидій для відшкодування витрат ഍ на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, ഍ отримана сім’ями готівкою, становила 15729,9 тис.грн.

഍ ഍

Упродовж січня–листопада 2013р. населенням області сплачено за ഍ житлово-комунальні послуги 1734,1 млн.грн. (99,8% сум, нарахованих за цей ഍ період).

഍ ഍

Заборгованість населення з оплати житлово-комунальних послуг збільшилась ഍ у листопаді порівняно з жовтнем на 8,0% і на кінець листопада 2013р. становила ഍ 508,2 млн.грн.

഍ ഍

У листопаді 2013р. мали борг за 3 місяці і більше: газопостачання – 33,4% ഍ власників особових рахунків, з утримання будинків і споруд та прибудинкових ഍ територій – 22,6%, централізоване опалення та гаряче водопостачання – 21,0%, за ഍ вивезення побутових відходів – 19,2%, централізоване водопостачання та ഍ водовідведення – 16,0%.

഍ ഍

РИНОК ПРАЦІ

഍ ഍

Середньооблікова кількість штатних працівників ഍ підприємств, установ та організацій1 області у листопаді 2013р. ഍ становила 483,2 тис. осіб, що на 0,9% менше, ніж у попередньому місяці.

഍ ഍

Рівень ഍ завантаження працівників у листопаді 2013р. відповідно до встановленої ഍ тривалості робочого часу в цілому по економіці становив 98,0% середньооблікової ഍ кількості штатних працівників. Серед видів економічної діяльності найнижчим цей ഍ показник був у поштовій та кур’єрській діяльності – 78,6%.

഍ ഍

За даними вибіркового обстеження населення ഍ (домогосподарств) з питань економічної активності за 9 місяців 2013р. ഍ середньомісячна кількість економічно активного населення віком 15–70 років ഍ становила 1132,2 тис. осіб, з яких 1072,4 тис. були зайняті економічною ഍ діяльністю, а решта (59,8 тис.) – безробітні, які не мали роботи, але активно ഍ її шукали як самостійно, так і за допомогою державної служби зайнятості. Рівень ഍ зайнятості населення становив: у віці 15–70 років – 60,1%, а в працездатному ഍ віці – 67,2%. Рівень безробіття (за методологією МОП) серед економічно ഍ активного населення віком 15–70 років становив 5,3%, а працездатного віку – ഍ 5,7%.

഍ ഍

За даними ഍ Одеського обласного центру зайнятості протягом 2013р. мали статус безробітного ഍ 53,5 тис. осіб. Із зазначеної кількості у грудні 2013р. зареєстровано 4,9 тис. ഍ безробітних, із них 39,0% становили жінки, ഍ 31,7% – молодь у віці до 35 років.

഍ ഍

Станом на кінець 2013р. на обліку у державній ഍ службі зайнятості перебувало 14,2 тис. безробітних, з них отримували допомогу ഍ по безробіттю 12,0 тис. осіб.

഍ ഍

Рівень ഍ зареєстрованого безробіття в цілому по Одеській області на кінець грудня 2013р. ഍ становив 1,0%, що на 0,2 в.п. більше попереднього місяця.

഍ ഍

Рівень ഍ зареєстрованого безробіття у сільській місцевості на зазначену дату становив ഍ 1,8% сільського населення у працездатному віці, а серед міського населення – ഍ 0,6%.

഍ ഍

Збільшення обсягів зареєстрованого безробіття у грудні 2013р. спостерігалося ഍ в усіх районах області крім міст Одеси та Южне.

഍ ഍

За повідомленнями підприємств, установ та організацій, кількість вільних ഍ робочих місць (вакантних посад) на кінець грудня 2013р. становила 2,2 тис., що ഍ на 12,1% менше, ніж у попередньому місяці п.р.

഍ ഍

Навантаження зареєстрованих безробітних на одне вільне робоче місце ഍ (вакантну посаду) на кінець 2013р. становило 6 осіб. По області навантаження ഍ зареєстрованих безробітних на одне вільне робоче місце (вакантну посаду) на ഍ кінець 2013р. коливалося від 1 особи у м.Южне та Овідіопольському районі до 488 ഍ осіб у Татарбунарському районі.

഍ ഍

За професійними групами найбільшим попитом на кінець 2013р. користувалися ഍ робітники, професії яких передбачають високий рівень знань у галузі фізичних, ഍ математичних, технічних, біологічних, агрономічних, медичних, гуманітарних наук ഍ (39,7% від загальної кількості заявлених ഍ вакансій), а найменшим – кваліфіковані робітники сільського та лісового ഍ господарств, риборозведення та рибальства (0,6%).

഍ ഍

За сприянням державної служби зайнятості у грудні 2013р. працевлаштовано 805 осіб, які ഍ мали статус безробітного або 5,0% від їх загальної кількості. Серед працевлаштованих більше половини (58,1%) ഍ становили жінки та молодь у віці до 35 років – 48,0%. Найбільша частка ഍ працевлаштованих серед осіб, які мали статус безробітного спостерігалася у ഍ Комінтернівському районі (14,1%), а найменша – у ഍ Саратському районі (1,0%).

഍ ഍

Середньооблікова кількість безробітних, які ഍ отримували допомогу по безробіттю із Фонду загальнообов’язкового державного ഍ соціального страхування на випадок безробіття, у грудні 2013р. становила 10669 ഍ осіб. Середній розмір допомоги по безробіттю у грудні 2013р. становив 1257 ഍ грн., що дорівнює 103,2% законодавчо встановленого у цьому місяці рівня ഍ мінімальної заробітної плати (1218 грн.).

഍ ഍

ДЕМОГРАФІЧНА СИТУАЦІЯ

഍ ഍

На 1 грудня 2013р. в області, за оцінкою, ഍ проживало 2396,3 тис. осіб. Упродовж січня–листопада 2013р. чисельність ഍ наявного населення області збільшилась на 1106 осіб.

഍ ഍

Загальний приріст населення відбувся виключно ഍ за рахунок міграційного приросту – 4850 осіб, що склало 2,2 особи на 1000 ഍ населення, у той час як природне скорочення становило 3744 особи (1,7). Природне скорочення населення спостерігалось ഍ у 2 міськрадах, 3 містах обласного значення та у 16 районах області. Приріст ഍ відмічений у містах обласного значення Теплодарі та Южному, а також у ഍ Білгород-Дністровському, Біляївському, Великомихайлівському, Іванівському, ഍ Ізмаїльському, Овідіопольському, Роздільнянському, Саратському, Тарутинському ഍ та Фрунзівському районах.

഍ ഍

Природний рух населення області ഍ характеризувався перевищенням числа померлих над живонародженими: у ഍ січні–листопаді 2013р. на 100 померлих припало 87,7 дитини, які народилися ഍ живими.

഍ ഍

Порівняно з січнем–листопадом 2012р. народжуваність ഍ зменшилась з 12,8 до 12,2 немовлят на 1000 жителів. Упродовж січня–листопада ഍ 2013р. смертність в області зменшилась порівняно з січнем–листопадом 2012р. і ഍ склала 13,9 проти 14,0 померлих на 1000 осіб. У січні–листопаді 2013р. було ഍ зареєстровано 202 мертвонароджених проти 214 у січні–листопаді 2012р. Кількість ഍ дітей, померлих у віці до 1 року, зменшилась на 17 осіб.

഍ ഍

Основними причинами смерті дітей віком до 1 ഍ року були окремі стани, що виникли у перинатальному періоді; природжені вади ഍ розвитку, деформації та хромосомні аномалії, хвороби нервової системи.

഍ ഍

Серед причин смерті населення у січні–листопаді ഍ 2013р., як і у січні–листопаді 2012р., перше місце посідають хвороби системи ഍ кровообігу, друге – новоутворення, третє – зовнішні причини смерті.

഍ ഍

У січні–листопаді 2013р. в Одеську область ഍ прибуло 34078 осіб, що склало 15,5 особи на 1000 населення проти 38621 (17,7) у січні–листопаді 2012р. Кількість вибулих ഍ дорівнювала 29228 осіб проти 30354 у січні–листопаді 2012р. Показник вибуття у ഍ порівнянні з січнем–листопадом 2012р. зменшився з 13,9 до 13,3. Порівняно з січнем–листопадом 2012р. ഍ міграційний приріст населення у січні–листопаді 2013р. зменшився на 41,3% і ഍ склав 4850 (2,2) проти 8267 осіб (3,8).

഍ ഍

КРИМІНОГЕННА ഍ СИТУАЦІЯ

഍ ഍

За повідомленням прокуратури Одеської області, протягом 2013р. обліковано ഍ 31225 кримінальних правопорушень, з числа яких 30397 випадків виявлено органами внутрішніх справ, ഍ 434 – органами  прокуратури, 230 – ഍ органами, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства та ഍ 124 – органами безпеки.

഍ ഍

Із загального числа зафіксованих ഍ правоохоронними органами кримінальних проявів 42,9% – тяжкі та особливо тяжкі.

഍ ഍

У загальній кількості злочинів 64,1% становили ഍ злочини проти власності, 9,4% – злочини проти життя та здоров’я особи, 5,4% – ഍ злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого ഍ самоврядування та об’єднань громадян, 4,7% – злочини проти безпеки руху та ഍ експлуатації транспорту, 3,7% – злочини у сфері службової діяльності та ഍ професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг, 3,6% – злочини ഍ у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або ഍ прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення, 2,0% – злочини у сфері ഍ господарської діяльності, 1,6% – злочини проти ഍ виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, 1,6% ഍ – злочини проти правосуддя, 1,3% – злочини проти громадського порядку та ഍ моральності, 1,0% – злочини проти громадської безпеки.

഍ ഍

Протягом 2013р. обліковано 2936 кримінальних правопорушень ഍ проти життя та здоров’я особи. З них 297 очевидних умисних вбивств і замахів на ഍ вбивство, 170 умисних тяжких тілесних ушкоджень та 25 зґвалтувань і замахів на ഍ зґвалтування.

഍ ഍

Кількість випадків ഍ крадіжок становило 12192, шахрайств ഍ – 2012, грабежів – 2088, розбоїв – 215 та хабарництва ഍ – 147.

഍ ഍

Правоохоронними органами Одеської області за ഍ 2013р. виявлено 50 осіб, які скоїли злочин у складі 15 організованих груп і ഍ злочинних організацій; закінчено 15 кримінальних проваджень про  кримінальні правопорушення, вчинені ഍ організованими групами і злочинними організаціями.

഍ ഍

Кількість потерпілих від злочинів за 2013р. ഍ становила 24121 особа, із числа яких 9733 – жінки, 2420 – особи похилого віку ഍ та інваліди 1 і 2 групи, 351 – неповнолітні та 134 особи – діти до 14 років. ഍ Найбільша кількість потерпілих (64,7%) від крадіжок, шахрайств та грабежів – ഍ відповідно 11057, 2549 та 2011 особи, серед яких 41,7% – жінки (6510 осіб). У ഍ дорожньо-транспортних пригодах, пов’язаних зі злочинами, на території країни ഍ постраждало 1065 осіб, з яких 146 осіб (13,7%) – загинуло. Усього внаслідок ഍ злочинних діянь загинуло 428 осіб, із числа яких 11,9% – у результаті нанесення ഍ умисних тяжких тілесних ушкоджень, 33,6% було вбито.

഍ ഍

Серед виявлених осіб (6722), які вчинили ഍ злочини, 20,9% раніше вже ставали на злочинний шлях, із яких кожний другий мав ഍ не зняту або непогашену судимість, 13,9% вчинили злочин у групі, 17,8% ഍ знаходились у стані алкогольного сп’яніння; 12,3% – жінки, 6,4% – неповнолітні. ഍ Питома вага працездатних осіб, підозрюваних у скоєнні злочинів, які на момент ഍ учинення злочину не працювали і не навчалися, становила 66,9%, безробітних – ഍ 7,0%.

഍ ഍

 

഍ ഍

 

഍ ഍

഍ ഍

഍ ഍ ഍