഍ ഍ Соціально-економічне становище ഍ ഍

഍ ഍ ഍ ഍ ഍ ഍ ഍ ഍ ഍ ഍ ഍ ഍ ഍ ഍ ഍

഍ ഍

഍ ഍

 

഍ ഍

 

഍ ഍

СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНЕ СТАНОВИЩЕ ОДЕСЬКОЇ ഍ ОБЛАСТІ ЗА СІЧЕНЬ-БЕРЕЗЕНЬ 2014 РОКУ

(повідомлення для ЗМІ)

഍ ഍

഍ ഍

ПРОМИСЛОВІСТЬ

഍ ഍

У ഍ січні–березні 2014р. проти січня–березня 2013р. обсяг промислового виробництва в ഍ регіоні збільшився на 10,9%. У березні 2014р. проти лютого 2014р. відбулося ഍ збільшення виробництва на 7,7%.

഍ ഍

У виробництві харчових продуктів, напоїв та тютюнових ഍ виробів у січні–березні 2014р. проти січня–березня 2013р. обсяг випуску ഍ продукції зменшився на 3,8%. Зросло виробництво свіжого чи охолодженого м’яса ഍ великої рогатої худоби у 3,0 рази, свіжого чи охолодженого м’яса свиней – у 2,3 ഍ раза, кисломолочних неферментованих свіжих сирів – на ഍ 2,5%, виробництво вершкового масла – на 30,2%, жирних сирів – на 22,4%, ഍ скоротилось виробництво обробленого рідкого молока на 3,0%.

഍ ഍

У борошномельно-круп’яній промисловості зафіксовано ഍ збільшення обсягів виробництва борошна на 14,0%,круп – на 17,3%, здобних виробів – на 17,2%. ഍ Водночас, зменшилось виробництво хліба та виробів хлібобулочних, нетривалого ഍ зберігання на 3,6%, тортів – на 4,2%.

഍ ഍

У текстильному виробництві, ഍ виробництві одягу, шкіри, виробів зі шкіри та інших матеріалів відбувся спад ഍ обсягів у порівнянні з відповідним періодом минулого року на 8,8%, за рахунок ഍ виробництва пальт, півпальт жіночих та дівчачих.

഍ ഍

У січні–березні 2014р. проти ഍ відповідного періоду 2013р. спостерігалося збільшення обсягів у виробництві ഍ хімічних речовин і хімічної продукції на 17,0%, машинобудуванні – на 9,4%.

഍ ഍

СІЛЬСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО

഍ ഍

Обсяги ഍ продукції сільського господарства за оперативними даними за січень–березень ഍ 2014р. (в постійних цінах 2010р.) проти січня–березня 2013р. збільшились на ഍ 2,4%, у тому числі в сільськогосподарських підприємствах – на 11,9%, у ഍ господарствах населення – на 0,5%.

഍ ഍

В усіх ഍ категоріях господарств, ярі культури посіяні на площі 156,3 тис.га, ഍ що на 7,7% більше, ніж станом на 1 квітня 2013р., у тому числі по ярому клину – ഍ 155,1 тис.га (на 12,0% більше), з них у ഍ сільськогосподарських підприємствах – 79,1 тис.га, у ഍ господарствах населення – 76,0 тис.га.

഍ ഍

Порівняно з ഍ січнем–березнем 2013р. загальні обсяги виробництва м’яса (реалізації худоби та ഍ птиці на забій у живій вазі) зменшились на 1,3%, виробництво яєць – на 1,3%, ഍ збільшилось виробництво молока на 2,7%.

഍ ഍

На 1 квітня ഍ 2014р. порівняно з 1 квітня 2013р. в усіх категоріях господарств ഍ чисельність поголів’я великої рогатої худоби збільшилась на 3,1%, у тому числі ഍ корів – на 1,0%, свиней – на 2,6%, овець та кіз – на ഍ 1,5%, птиці ‑ на 6,7%.

഍ ഍

Загальний ഍ обсяг реалізованої аграрними підприємствами власно виробленої продукції за ഍ січень–березень 2014р. порівняно з січнем–березнем 2013р. зріс в 1,5 раза, у т.ч. продукції ഍ рослинництва – в 1,6 раза, тваринництва – на 9,3%. ഍ Частка продукції рослинництва у загальній вартості реалізованої продукції ഍ склала 86,8%, тваринництва – 13,2% (у січні–березні 2013р. відповідно 82,2% та ഍ 17,8%).

഍ ഍

Станом на 1 ഍ квітня 2014р. на підприємствах, що здійснюють зберігання, переробку зернових ഍ культур та в сільгосппідприємствах (крім малих) було в наявності 1063,3 тис.т ഍ зерна (на 13,9% більше проти 1 квітня 2013р.), у т.ч. ഍ 474,7 тис.т кукурудзи (на 3,0% менше), 360,9 тис.т пшениці (на 22,2% більше), 204,5 тис.т ഍ ячменю (на 65,7% більше) та 1,6 тис.т жита (у 2,4 раза більше). Безпосередньо в аграрних підприємствах було в ഍ наявності 305,9 тис.т зерна (на 74,9% більше), у т.ч 132,9 тис.т пшениці, 108,6 тис.т ячменю, 44,3 тис.т ഍ кукурудзи, та 0,9 тис.т жита. Зернозберігаючі ഍ та зернопереробні підприємства мали в наявності 757,4 тис.т ഍ зерна, у т.ч. зернозберігаючі ഍ – 748,4 тис.т.

഍ ഍

Запаси ഍ насіння соняшнику становили 264,1 тис.т (у 3,1 раза більше проти 1 квітня 2013р.), з них безпосередньо в ഍ аграрних підприємствах (крім малих) зберігалось 97,5 тис.т ഍ (у 3,8 раза більше), а в підприємствах, що здійснюють ഍ його зберігання та переробку – 166,6 тис.т (у 2,8 раза більше).

഍ ഍

БУДІВЕЛЬНА ДІЯЛЬНІСТЬ

഍ ഍

У ഍ січні–березні 2014р. підприємствами області виконано будівельних робіт на суму ഍ 938,5 млн.грн. Індекс будівельної продукції порівняно ഍ з січнем–березнем попереднього року становив 177,6%. Серед регіонів України за ഍ обсягами будівельних робіт, виконаних власними силами, Одеська область посіла 3 ഍ місце.

഍ ഍

За характером ഍ будівництва обсяги робіт розподілились таким чином: роботи з нового ഍ будівництва, реконструкції та технічного переоснащення – 91,1% від загального ഍ обсягу, решта – з капітального та поточного ремонтів (7,9% та 1,0% відповідно). ഍

഍ ഍

На загальну ഍ тенденцію вплинуло збільшення обсягів будівництва  інженерних споруд (у 2,3 рази), частка яких у ഍ загальному обсязі будівництва становила 82,1%. Водночас, зменшилися обсяги ഍ будівництва будівель (на 12,4%), як житлових, так і нежитлових (на 4,0% та на ഍ 24,0% відповідно), частка яких у загальному обсязі будівництва становила 17,9%.

഍ ഍

ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНА ДІЯЛЬНІСТЬ

഍ ഍

У січні–лютому 2014р. обсяги експорту та імпорту ഍ товарів становили 358,1 млн.дол. США та 733,5 млн.дол. США відповідно і збільшилися у порівнянні з ഍ січнем–лютим 2013р. як в експорті на 44,4%, так і в імпорті – на 27,1%. Частка ഍ підприємств регіону в загальному  ഍ обсязі  експорту товарів країни ഍ складає 3,9%, імпорту – 5,9%. Від’ємне сальдо зовнішньої торгівлі товарами ഍ становило 375,4 млн.дол. США.

഍ ഍

Зовнішньоторговельні операції товарами підприємства ഍ області здійснювали з партнерами із 118 країн світу.

഍ ഍

До ഍ країн СНД було експортовано 8,2% усіх товарів, до країн ЄС – 21,8%. Найбільші ഍ обсяги експортних поставок здійснювалися до Віргінських Островів (Брит.), Джібуті, Туреччини, ഍ Панами, Польщі, Російської Федерації, Іспанії, Нідерландів, Саудівської Аравії. ഍ У порівнянні з січнем–лютим 2013р. суттєво збільшились експортні поставки до ഍ Лівії, Іспанії, Нідерландів, Пакистану, Індонезії, В’єтнаму, Кіпру, Японії, ഍ Саудівської Аравії, Панами. Зменшення експорту товарів спостерігалось до ഍ Російської Федерації, Білорусі, Норвегії, Франції, Ізраїлю, Малайзії, Італії, ഍ Тунісу, Канади, Колумбії, США. Найбільші частки у структурі експорту області ഍ складали мінеральні палива; нафта та продукти її перегонки – 121,0 млн.дол., продукти неорганічної хімії – 52,3 млн.дол., добрива – 51,5 млн.дол., ഍ зернові культури – 45,7 млн.дол.

഍ ഍

У ഍ січні–лютому 2014р. з країн СНД імпортовано 34,8% усіх товарів, з країн ЄС – ഍ 24,8%.  У загальному обсязі імпорту ഍ найбільші надходження здійснювалися з Російської Федерації, Китаю, Румунії, ഍ США, Туреччини, Білорусі, Болгарії. У порівнянні з січнем–лютим 2013р. ഍ спостерігалось значне збільшення імпортних поставок з Австрії, Російської ഍ Федерації, Білорусі, Італії, Болгарії, Сербії, Румунії, Бразілії, ഍ Коста-Ріки, США, а зменшення – з Туреччини, Китаю, Індії, Молдови, Єгипту, ഍ Еквадору, Німеччини, Ірану. У товарній структурі імпортних надходжень значними ഍ були обсяги мінерального палива; нафти і продуктів її перегонки, яких отримано ഍ на 369,8 млн.дол., їстівних плодів та горіхів – на ഍ 57,3 млн.дол., текстильних матеріалів та текстильних ഍ виробів – на 37,2 млн.дол., взуття – на 27,0 млн.дол.

഍ ഍

ВНУТРІШНЯ ТОРГІВЛЯ

഍ ഍

Оборот ഍ роздрібної торгівлі за січень–березень 2014р. становив 12054,1 млн.грн., що на 3,0% більше, ніж за січень–березень 2013р. ഍ У структурі обороту роздрібної торгівлі на організовані та неформальні ринки припадало ഍ 39,1%.

഍ ഍

Оборот ഍ ресторанного господарства (з урахуванням обороту фізичних осіб-підприємців) за ഍ січень-березень 2014р. збільшився проти січня–лютого 2013р. на 2,0% і становив ഍ 258,0 млн.грн.

഍ ഍

Обсяг роздрібного товарообороту підприємств, які здійснюють ഍ діяльність з роздрібної торгівлі та забезпечення стравами та напоями, у ഍ січні–березні 2014р. становив 6252,9 млн.грн. і ഍ збільшився проти січня–березня 2013р. на 0,6%, проти лютого 2014р. – на 3,7%.

഍ ഍

ТРАНСПОРТ І ЗВ’ЯЗОК

഍ ഍

За січень–березень 2014р. ഍ підприємствами транспорту перевезено 6977,1 тис.т ഍ вантажів, що на 5,6% менше, ніж у відповідному періоді минулого року. Вантажооборот збільшився на 1,2% і склав 15623,8 млн.ткм.

഍ ഍

Одеською залізницею відправлено 5278,0 тис.т ഍ вантажів, що на 8,5% менше, ніж у січні–березні 2013р. Збільшення у ഍ відправленні основних номенклатурних груп вантажів зафіксовано за нафтою і ഍ нафтопродуктами та зерном і продуктами перемолу в 1,6 раза, ഍ лісовими вантажами – на 41,9%, чорними металами – на 17,5%, рудою залізною і ഍ марганцевою – на 4,9%. В той же час, зменшилось відправлення брухту чорних ഍ металів на 55,6%, кам’яного вугілля – на 50,9%, цементу – на 22,9%, будівельних ഍ матеріалів – на 18,2%, хімічних і мінеральних добрив – на 14,5%.

഍ ഍

Підприємствами автомобільного транспорту (з урахуванням ഍ перевезень, виконаних фізичними особами–підприємцями) за січень–березень 2014р. ഍ доставлено вантажоодержувачам 1169,6 тис.т вантажів ഍ та виконано 338,4 млн.ткм вантажообороту, ഍ що відповідно на 0,3% більше та на 8,3% менше підсумків відповідного періоду минулого ഍ року.

഍ ഍

Вітчизняний торговельний флот збільшив перевезення вантажів ഍ на 15,9%, у закордонному плаванні на 22,8%; у цілому замовникам доставлено ഍ 529,5 тис.т вантажів. Обсяг переробки вантажів у ഍ торговельних, рибному портах та на промислових причалах становив 23,9 млн.т і в цілому збільшився на 7,9%, у т.ч. ഍ переробка експортних вантажів збільшилась на 17,6%. Водночас, переробка ഍ вантажів внутрішнього сполучення зменшилась на 78,9%, імпортних – на 14,3%, транзитних – на 4,6% Кількість оброблених суден у морських портах ഍ становила 2,2 тис. одиниць, серед яких 1,8 тис. – іноземних власників та ഍ фрахтувальників, що відповідно на 7,6% та на 3,1% більше, ніж у січні–березні 2013р.

഍ ഍

За січень–березень 2014р. послугами ഍ всіх видів пасажирського транспорту скористалися 74,6 млн. пасажирів та ഍ виконано пасажирську роботу в обсязі 2139,5 млн.пас.км, ഍ що відповідно на 7,7% більше та на 7,4% менше, ніж у відповідному періоді ഍ минулого року. Послугами автомобільного транспорту (з урахуванням ഍ перевезень, виконаних фізичними особами–підприємцями) скористалися 39,2 млн. ഍ пасажирів, що на 0,6% менше, ніж у січні–березні 2013р. На авіаційному, водному та ഍ залізничному транспорті відбулось падіння обсягів пасажирських перевезень на ഍ 44,4%, 9,7% та на 3,2% відповідно. На електротранспорті відбулося збільшення ഍ обсягів пасажирських перевезень на 26,1%.

഍ ഍

ЦІНИ І ТАРИФИ

഍ ഍

За ഍ січень–березень 2014р. індекс споживчих цін по області становив 103,1% (по ഍ Україні – 103,0%).

഍ ഍

Ціни ഍ на продукти харчування та безалкогольні напої підвищились на 4,4% (по Україні – ഍ на 4,1%), у тому числі на продукти харчування – на 4,6%, безалкогольні напої – ഍ на 1,0%.

഍ ഍

Серед ഍ продуктів харчування найбільше (на 24,9%) підвищились ціни на фрукти, серед них ഍ банани подорожчали на 43,4%, ківі – на 37,2%.

഍ ഍

Ціни ഍ на овочі зросли на 17,4%, з них на капусту – на 32,3%, овочі, вирощені з ഍ їхнього насіння – на 21,2%, картоплю – на 21,0%.

഍ ഍

За групою цукор, джем, мед, шоколад та ഍ кондитерські вироби зростання цін становило 6,0%, у тому числі цукор ഍ подорожчав на 15,9%, а натуральний мед ഍ подешевшав на 3,3%.

഍ ഍

Риба ഍ та продукти з риби подорожчали на 3,0%, з них сушена, копчена, солона риба та ഍ морепродукти – на 4,2%.

഍ ഍

Ціни ഍ на хліб і хлібопродукти зросли на 2,8%. Серед товарів цієї групи на 14,5% ഍ подорожчало пшоно, на 13,5% – гречані крупи, на 11,6% – рис, на 3,9% – пшеничне ഍ борошно, на 3,7% – вівсяні пластівці.

഍ ഍

На 2,1% підвищились ціни за ഍ групою молоко, сир та яйця, з них на сир і м’який сир (творог), ഍ молоко, сметану – на 3,4–3,0%. При цьому яйця подешевшали на 1,7%.

഍ ഍

Олія ഍ та жири подорожчали на 0,5%, у тому числі масло – на 3,7%, оливкова олія – на 1,7%, маргарин та інші рослинні жири – на ഍ 0,8%, а їстівна олія подешевшала на 2,3%.

഍ ഍

На ഍ 0,1% знизились ціни на м’ясо та м’ясопродукти, за рахунок зниження цін на ഍ свіжу, охолоджену, заморожену свинину на 1,4%.

഍ ഍

Серед ഍ безалкогольних напоїв, кава, чай і какао зросли в ціні на 1,2%.

഍ ഍

На ഍ 2,8% підвищились ціни на алкогольні напої, тютюнові вироби, з них на 3,7% – на ഍ тютюнові вироби, на 1,4% – на алкогольні напої.

഍ ഍

Ціни на одяг і ഍ взуття знизились на 0,6%. Одяг подешевшав на 1,2%, а взуття подорожчало на ഍ 0,4%.

഍ ഍

За групою ഍ житло, вода, електроенергія, газ та інші види палива підвищення цін становило ഍ 0,8%. Серед товарів цієї групи, скраплений газ для побутових потреб подорожчав ഍ на 7,7%, кам’яне вугілля – на 1,8%, матеріали для утримання і ремонту житла, ഍ оренда житла, послуги з утримання та ремонту житла – на  1,6–0,9%.

഍ ഍

Предмети ഍ домашнього вжитку, побутова техніка та поточне утримання житла подорожчали на ഍ 2,0%, зокрема, інструменти й обладнання для дому та саду – на 5,3%, побутова ഍ техніка – на 4,1%, меблі та предмети обстановки, килими та інші види покриттів ഍ для підлоги – на 2,6%.

഍ ഍

У сфері ഍ охорони здоров’я ціни зросли на 3,2%, серед них на фармацевтичну продукцію, ഍ медичні товари та обладнання – на 4,5%.

഍ ഍

Зростання цін ഍ на транспорт становило 9,1%, зокрема, автомобілі подорожчали на 22,9%, паливо ഍ та мастила – на 17,6%.

഍ ഍

На 0,2% ഍ знизились ціни на зв’язок за рахунок зниження цін на телефонне й телефаксове обладнання (на 3,0%).

഍ ഍

На 2,5% зросли ഍ ціни в сфері відпочинку і культури. Туристичні послуги подорожчали на 31,7%, ഍ аудіотехніка, фотоапаратура та обладнання для обробки інформації – на 3,3%.

഍ ഍

Індекс цін за ഍ групою освіта становив 100,0%.

഍ ഍

У ресторанах ഍ та готелях зафіксовано підвищення цін на 0,8%, з них на харчування поза домом – ഍ на 1,2%.

഍ ഍

Доходи населення

഍ ഍

Середньомісячна ഍ номінальна заробітна плата одного середньооблікового штатного працівника за ഍ січень–лютий 2014р. становила 2864 грн. і зросла порівняно з відповідним періодом ഍ попереднього року на 5,4%.

഍ ഍

Заробітна ഍ плата працівників за лютий 2013р. становила 2837 грн. За рівнем ഍ середньомісячної заробітної плати у лютому 2014р. першість утримували ഍ працівники фінансової та страхової діяльності, транспорту, складського господарства, ഍ поштової та кур`єрської діяльності, інформації та телекомунікації, державного ഍ управління й оборони; обов’язкового соціального страхування, промисловості. ഍ Розмір оплати праці у цих видах діяльності перевищив середній показник по ഍ економіці області в 1,5‑1,1 раза. Серед промислових ഍ видів діяльності найбільшу заробітну плату отримували працівники, зайняті на ഍ виробництві хімічних речовин і хімічної продукції, розмір оплати праці яких ഍ перевищив середній показник по області в 1,9 раза. ഍ Водночас, значно нижчою залишалась заробітна плата працівників, зайнятих на ഍ підприємствах добувної промисловості і розроблення кар`єрів, та на ഍ підприємствах сільського господарства, лісового господарства та рибного господарства. Рівень оплати праці працівників підприємств зазначених ഍ видів економічної діяльності становив 54,2‑57,7% від середнього показника по ഍ економіці області.

഍ ഍

Рівень ഍ реальної заробітної плати у січні–лютому 2014р. у порівнянні з відповідним ഍ періодом 2013р. збільшився на 4,3%, у лютому 2014р. у порівнянні з січнем ഍ 2014р. ‑ зменшився на 2,4%, з лютим 2013р. – збільшився на 4,1%.

഍ ഍

Сума ഍ невиплаченої заробітної плати працівникам підприємств області (з урахуванням ഍ економічно активних підприємств, суб’єктів господарювання, щодо яких ഍ реалізовуються процедури відновлення платоспроможності боржника або визнання ഍ його банкрутом, а також економічно неактивних підприємств) протягом лютого ഍ 2013р. збільшилась на 12,9% і на 1 березня 2014р. становила 9310 тис.грн.

഍ ഍

У січні–лютому 2014р. субсидії для відшкодування витрат на оплату ഍ житлово-комунальних послуг призначено 4,3 тис. сімей, що становило 95,5% від ഍ загальної кількості сімей, які звернулися за субсидіями, з них 95,9% проживали ഍ у міській місцевості.

഍ ഍

Загальна сума призначених субсидій у січні–лютому 2014р. становила 680,8 тис.грн., з неї для сімей міської місцевості – 648,4 тис.грн., сільської – 32,4 тис.грн. ഍ Середня сума призначеної субсидії на одну сім’ю у цьому періоді досягла 159,6 ഍ грн.

഍ ഍

Крім ഍ того, 11 сім'ям (10,5% із числа тих, які звернулися) було призначено субсидії ഍ готівкою на відшкодування витрат для придбання скрапленого газу, твердого та ഍ рідкого пічного побутового палива, з них у міських поселеннях - 5 ഍ сім'ям, у сільській місцевості - ഍ 6 сім'ям.

഍ ഍

Упродовж січня–лютого 2014р. населенням області ഍ сплачено за житлово-комунальні послуги 412,1 млн.грн. ഍ (84,4% сум, нарахованих за цей період).

഍ ഍

Заборгованість населення з оплати ഍ житлово-комунальних послуг збільшилась у лютому порівняно з січнем на 4,7% і на ഍ кінець лютого 2014р. становила ഍ 618,5 млн.грн.

഍ ഍

РИНОК ПРАЦІ

഍ ഍

За даними ഍ Одеського обласного центру зайнятості протягом січня–березня 2014р. мали статус ഍ безробітного 22,6 тис. осіб. Із зазначеної кількості у березні 2014р. ഍ зареєстровано 2,3 тис. безробітних, із них ഍ 52,4% становили жінки, 51,0% – молодь у віці до 35 років.

഍ ഍

Станом на кінець березня 2014р. на обліку у ഍ державній службі зайнятості перебувало 14,5 тис. безробітних, з них отримували ഍ допомогу по безробіттю 11,8 тис. осіб.

഍ ഍

Рівень ഍ зареєстрованого безробіття в цілому по Одеській області на кінець березня ഍ 2014р. становив 1,0%, що на 0,1 в.п. менше ഍ попереднього місяця та на 0,3 в.п. менше, ніж на ഍ кінець березня 2013р.

഍ ഍

Кількість вільних робочих місць ഍ (вакантних посад), заявлених роботодавцями до державної служби зайнятості ഍ на кінець березня 2014р. становила 3,5 тис., що на 35,2% більше, ніж у ഍ попередньому місяці п.р.

഍ ഍

Навантаження зареєстрованих безробітних на одне вільне робоче місце ഍ (вакантну посаду) на кінець березня 2014р. становило 4 особи. По області ഍ навантаження зареєстрованих безробітних на одне вільне робоче місце (вакантну ഍ посаду) коливалося від 1 особи у м.Южне до 21 особи у ഍ Саратському районі.

഍ ഍

За професійними групами найбільшим попитом на кінець березня 2014р. ഍ користувалися працівники, професії яких передбачають високий рівень знань у галузі ഍ фізичних, математичних, технічних, біологічних, агрономічних, медичних, ഍ гуманітарних наук (23,5% від загальної ഍ кількості вакантних посад) та робітники ഍ з обслуговування, експлуатації та контролювання за роботою технологічного ഍ устаткування, складання устаткування та машин (23,3%) а найменшим – на ഍ технічних службовців (2,9%).

഍ ഍

За сприяння державної служби зайнятості у березні 2014р. працевлаштовано ഍ 3,7 тис. осіб, які мали статус безробітного або 19,2% від їх загальної ഍ кількості. Серед працевлаштованих майже ഍ третину (32,9%) становили жінки, молодь у віці до 35 років – 29,9%. ഍ Найбільша частка працевлаштованих серед осіб, які мали статус безробітного ഍ спостерігалася у Біляївському районі (39,6%), а ഍ найменша – у м.Одеса (5,6%).

഍ ഍

Середньооблікова ഍ кількість безробітних, які отримували допомогу по безробіттю із Фонду ഍ загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, ഍ впродовж березня 2014р. становила 13461 особу. Середній розмір допомоги по ഍ безробіттю у березні 2014р. становив 1245 грн., що дорівнює 102,2% законодавчо ഍ встановленого у цьому місяці рівня мінімальної заробітної плати (1218 ഍ грн.).

഍ ഍

ДЕМОГРАФІЧНА ഍ СИТУАЦІЯ

഍ ഍

На 1 березня ഍ 2014р. в області, за оцінкою, проживало 2395,2 тис. осіб. Упродовж січня–лютого ഍ 2014р. чисельність наявного населення області зменшилась на 1249 осіб.

഍ ഍

Загальне ഍ скорочення населення відбулося виключно за рахунок природного скорочення – 1606 ഍ осіб, що склало 4,1 особи на 1000 населення, у той час як міграційний приріст ഍ становив 357 осіб (0,9). ഍ Природне скорочення населення спостерігалось у 2 міськрадах, 3 містах обласного ഍ значення та у 24 районах області. Приріст відмічений у м.Теплодар ഍ та м.Южне, Великомихайлівському ഍ та Фрунзівському районах.

഍ ഍

Природний рух ഍ населення області характеризувався перевищенням числа померлих над живонародженими: у січні–лютому 2014р. на 100 померлих ഍ припало 74,5 дитини, які народилися живими.

഍ ഍

Порівняно з січнем–лютим 2013р. народжуваність збільшилась з 12,0 до 12,1 ഍ немовлят на 1000 жителів. Упродовж січня–лютого 2014р. смертність в області ഍ збільшилась порівняно з січнем–лютим 2013р. і склала 16,2 проти 15,0 померлих ഍ на 1000 осіб. У січні–лютому 2014р. було зареєстровано 29 мертвонароджених ഍ проти 32 у січні–лютому 2013р. Кількість дітей, померлих у віці до 1 року, ഍ зменшилась на 3 особи.

഍ ഍

У ഍ січні–лютому 2014р. в Одеську область прибуло 3826 осіб, що склало 9,9 особи на ഍ 1000 населення проти 4381 (11,3) ഍ у січні–лютому 2013р. Кількість вибулих дорівнювала 3469 осіб проти 3528 у ഍ січні–лютому 2013р. Показник вибуття у порівнянні з січнем–лютим 2013р. ഍ зменшився з 9,1 до 9,0. Порівняно з ഍ січнем–лютим 2013р. міграційний приріст населення у січні–лютому 2014р. ഍ зменшився на 58,1% і склав 357 (0,9) ഍ проти 853 осіб (2,2).

഍ ഍

КРИМІНОГЕННА СИТУАЦІЯ

഍ ഍

За ഍ повідомленням прокуратури Одеської області, протягом січня–березня 2014р. ഍ обліковано 8083 кримінальних правопорушення, з числа яких 7847 випадків ഍ виявлено органами внутрішніх справ, 102 – органами прокуратури, 72 – органами, ഍ що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства та 54 – органами ഍ безпеки.

഍ ഍

Із загального ഍ числа зафіксованих правоохоронними органами кримінальних проявів 37,7% – тяжкі ഍ та особливо тяжкі.

഍ ഍

Кількість ഍ потерпілих від злочинів за січень–березень 2014р. становила 5764 особи, із ഍ числа яких 2356 – жінки, 393 – особи похилого віку та інваліди 1 і 2 групи, 84 ഍ – неповнолітні та 23 особи – діти до 14 років. Найбільша кількість потерпілих ഍ (63,8%) від крадіжок, шахрайств та грабежів – ഍ відповідно 2910, 452 та 318 осіб, серед яких 43,4% – жінки (1598 осіб). У ഍ дорожньо-транспортних пригодах, пов’язаних зі злочинами, на території області ഍ постраждало 204 особи, з яких 27 осіб (13,2%) – загинуло. Усього внаслідок ഍ злочинних діянь загинуло 124 особи, із числа яких 11,3% – у результаті ഍ нанесення умисних тяжких тілесних ушкоджень, 50,8% було вбито.

഍ ഍

Серед ഍ виявлених осіб (1264), які вчинили злочини, 20,3% раніше вже ставали на ഍ злочинний шлях, із яких 60,9% мали не зняту або непогашену судимість, 12,3% ഍ вчинили злочин у групі, 14,7% знаходились у стані алкогольного сп’яніння; 13,4% ഍ – жінки, 5,1% – неповнолітні. Питома вага працездатних осіб, підозрюваних у ഍ скоєнні злочинів, які на момент учинення злочину не працювали і не навчалися, ഍ становила 72,9%, безробітних – 5,2%.

഍ ഍

 

഍ ഍

഍ ഍

഍ ഍ ഍